A指导群众长时间围观摔倒老人?

@知足是福围脖：卫生部真搞笑。技术问题还是信任问题都弄不清，还煞有介事地搞什么“技术指南”。坑爹!

@微群小助手:【网友拟救跌倒者指南】1、确认不是外星人。2、确认不是仇人。3、用脚踩两下，确认不是装的。4、问他要扶吗?他不回答，走人!5、和他签《不负责条约》。6、达成共识后反复询问：我要救你了，我真的要救你了!7、找目击证人。8、告诉他自己是合法救人。9、救人后签订《患后遗症别找我》。

@灰灰衣袖：帮扶老人应组团前往，由摄影取证小组负责360度全时段围观拍摄记录;舆情取证小组负责搜集围观群众证词口供并留下联系方式;外联公关小组负责报警、联系媒体及应对后续可能发生的不良影响;拯救行动小组负责勘察现场有针对性滴进行救助。当然，行动前务必认真研讨行动方案，行动后要认真总结。

@我就是甜菜：给老人安装黑匣子吧，出了事故可以查。

@齐天大剩弼马温：卫生部导演的极富戏剧性的讽刺黑色悲剧。其意义是指导群众如何长时间围观摔倒老人。

@espressomixer：即便按卫生部指示做了，万一法院那关过不去呢。

@猪囡晓岚：以后随身携带指南范本，遇到情况拿出本本对照着，指南没写的情况就不处理啦!

B一码归一码，别什么都骂!

@钱文忠:我认为卫生部提供专业指导意见是对的，每个部都明确责任，就会积小进步为大进步。至于道德建设，卫生部大概管不了全部的。

@retiredfisherman：卫生部并非针对目前的信任问题发表意见，仅仅是针对如何救治跌倒病人的技术问题，一码归一码好不好?信任问题不归卫生部管，别见着什么都骂，搞清楚再骂也不迟。

@酷乐乐cll：没技术还是不扶比较好。

@北京姜律师：童鞋们误读了该干预指南了，“跌倒是我国65岁以上老年人伤害死亡的首位原因。发现老年人跌倒时应该怎么办?”是针对老人跌倒各种可能情形应采取何种措施的技术指南。是个有用的知识，建议童鞋们了解下。

@晚风吹雁or赵焱：其实，《老年人跌倒干预技术指南》是卫生部组织编写的伤害干预系列技术指南之一，同时发布的指南还有《儿童道路交通伤害干预技术指南》、《儿童溺水干预技术指南》、《儿童跌倒干预技术指南》，这是技术指南，非道德问题，勿乱联想!

@晨光cctv5：我一哥们在德国高速出车祸，他后来回忆说，所有路过的车全部停下，并搭好隔离带，路人分工明确，抢救的手法也很专业，各司能干的职，直到救护车到来!他一直感叹，我们缺的不是一样!

C不敢去扶，打个急救电话总可以吧

@JKZhang：是不是考虑这样：1、救助行动(无论跌倒是否由救助人导致)首先得到法律肯定，可以减轻责任。2、如查明是刻意诬告，应可提起反诉或公诉。让诬告者承担法律责任。

@默石若愚：以后看见有人跌倒了就赶紧喊多个周围的人过来围观、作证，最好是一起扶起，哪怕错过了治疗时间，要不然救了人还要落一心病，让全社会都跟着心疼!

@喷嚏oO：社会如此悲哀，把人逼到这样无情的绝境。想到在路上我若是碰到，也会纠结到底扶不扶，但是想到自己的父母、爷爷奶奶，若是在路上摔倒无人救助，多么悲哀。最起码，我们不敢去扶，打个电话叫救护车总可以吧。 @人民群众万万岁：我看出门帮人时用手机录下来就是个不错的主意，害人之心不可有防人之心不可无，看来古代的话放在今天还是有指导意义的。

D只能自求多福了

@蒋为民：今早听广播时听到有人建议在做好事扶老人的时候，可以先问他一些关于如何跌倒的问题，同时录音或者录像下来作为证据———听到这里我一边开车一边骂人，这世道简直是礼崩乐坏!

@观音拈花：突然就想，如果鲁迅先生在的话，他会给出什么回答呢?他还会再来一次“弃医从文”吗?

@我才是随便看看：中国马上将步入老龄化社会，世风如此，老人们只能自求多福了!