六旬老人陈大文打电话通知业主谢林到小区物业处交纳停车费，就这点小事情，本不值得大惊小怪，但身为交通局长的谢林在电话里回答老人时，出口成“脏”，干脆利落：“交个×”。就把电话挂了。此后，谢局长多次电话里恶语伤人，并扬言要找人整死他。谁也不会想到，谢局长还真的言而有信，不过没有请人整死老人，而是于7月29日下午，亲自驾车到小区，狠狠一拳，打了63岁老人一记耳光，令人心寒。后在老人的控诉下，媒体的关注下，当地组织、纪检部门介入调查，谢局长只好“乖乖”地到当地派出所接受调解，一方面向老人赔礼道歉;一方面愿意赔偿老人花去的278元医药费;另一方面，保证今后不再发生侵犯陈大文及其家人人身安全的行为。看了这篇报道，悲痛万分，义愤填膺，不禁纳闷，是谁给了谢局长如此出手打人的底气和胆识?透过其言行举止，不难看出其是个标准的“小人”。

其一、法制观念淡薄。身为交通局长，理应模范遵守法律、法规，在单位树立良好的自身形象，当个好“班长”;在小区，热心公益，做个乐于助人的好业主。然而，谢局长连这点基本的道理都不懂，长期拖欠小区物业管理的停车服务费，而且根本不把物业管理人员放在眼里，动辄骂人，恶语中伤;甚至威胁他人，要么出手伤人，其头脑里根本没有一点法律意识，“唯有老子天下独尊”。简直把自己混同于街头的小“混混”，无法无天;江湖游侠，“痞气”十足。

其二、个人素质低下。谁都不会料到，在电话里对63岁老人满嘴脏话，尽说狠话的竟然出自交通局长之口，其秽语脏话不比“骂街泼妇”逊色，无法理喻。即使自己有再大的理由也不应该如此放肆无礼，更何况自己没有任何理由。即便自己不想履行缴纳停车费的义务，也犯不着恶语伤人。其个人道德素养和综合素质是多么低下和低劣。不知道其单位或家里有没有老人，平时在工作中，对待别人是否也口出脏话和狂言?在小区不顾别人劝阻，公然对老人大打出手，平时在单位其否也独断专行，骄横拔邑，无所欲为，不得而知。

其三、谁在包庇纵容?一个目无法纪，思想不好，品行不正，头脑简单的人竟然也能担任交通局长，不知是否令人信服。就连小区停车费都不缴纳的人，还能胜任单位负责人之职，令人担忧。估计其平时在单位，不是想方设法揩油，就是挖空心思捞钱。要么吃拿卡要，无所不有。其品行和表现不是一天两天就可养成的。不知道是什么人，通过什么途径和程序，把这样的“小人”提拔到局级领导岗位?也不知道，当地派出所进行调解时，老人与当事人达成的和解协议，是否出自老人的内心和志愿?但愿老人不是屈服于谢局长的“淫威”和其他因素的干扰。但愿警方没有偏袒包庇当事人谢局长。

建议当地组织、纪检等部门举一反三，透过此次事件对当事人谢局长进行全面的调查和政审，对其单位的账目组织一次审计，认认真真地了解其人、其德、其能、其事，搞清其真实身份和来历，给其一个公正的处理，给社会一个公道的说法。切不可简简单单地让其向受害老人轻描淡写，毫无表情地说一声“对不起”的客套话而草草了事。农夫与蛇的寓言故事给人们的教训太深刻了。